南港交流道塞車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站路況 - 1968 - 高速公路局也說明:沒有這個頁面的資訊。

逢甲大學 建築與都市計畫所 劉曜華所指導 林景濬的 埔里地區交通轉運中心最適區位之研究 (2008),提出南港交流道塞車關鍵因素是什麼,來自於層級分析程序法、最適區位、交通轉運中心。

最後網站插隊族注意!「天眼」啟動6大交流道抓搶道則補充:另外,國三南港交流道系統近期也將啟用,國道警方表示,科技執法取締交流 ... 事故和塞車最嚴重路段,很多都和交流道壅塞回堵有關;尤其林口交流道每 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南港交流道塞車,大家也想知道這些:

南港交流道塞車進入發燒排行的影片

"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
國道5號上午就湧現出遊車潮,從台北往宜蘭方向,車子一路回堵,長長的車陣,綿延到國道3號匯入國道5號的南港系統,也通通動彈不得,像是一座大型停車場 ! 228連續假期第一天,雪山隧道就已經創下,一小時車流量3040輛次的記錄,是雪隧開通以來的最高數字,而連續假期第二天,行控中心預估,塞車的情況,可能還會持續到深夜12點

出遊人潮眾多,在國道一號新竹系統,因為台灣燈會在竹南舉辦的關係,一整天都是車多擁擠,時速大約在40公里左右,而且還零星有事故發生,造成車陣回堵更加嚴重,從高速公路上到交流道下,排成長長的車陣,高公局估計,228連續假期最後一天,中午之後,塞車的狀況,還是不能免

高公局表示,雖然這一次連續假期,已經實施開放部分路肩和凌晨時段停止收費的措施,不過,因為短程出遊車潮,超出預期,駕駛人也會有特別擁塞的感覺,提醒最後一天,假期要外出或是返回工作崗位的民眾,出門前先查路況,多走替代道路。"

埔里地區交通轉運中心最適區位之研究

為了解決南港交流道塞車的問題,作者林景濬 這樣論述:

國道六號通車後,受到交通時程大幅縮短結果,加上埔里鄰近日月潭、清境廬山合歡山等著名遊憩區,人潮與交通流量勢必大幅上升,而每遇假日或是雪季,往各風景區之動線常常塞車且回堵,造成遊興大減且各方面成本增加,因此,探討於埔里地區各交流道下擇定一處最適區位來設置交通轉運中心乃成為一向重要課題,透過交通轉運中心轉載各地而來之遊客,可以降低各風景區之車輛承載量,進而提升整體遊憩活動之品質。本研究嘗試建立一套埔里地區轉運中心之最適區位選擇之決策模式。透過國內外相關最適區位理論文獻,及國內區位選擇文獻的探討,歸納出可能影響轉運中心之最適區位選擇的因素,並加入未來經營者(埔里鎮公所、客運業者)、相關專家學者之需

求與意見,來訂立本轉運中心之遴選因子為評估準則;並依據國道六號埔里地區交流道、末端匝道位置下最近區位與本研究訪談埔里鎮公所得知設置需求與較適用地之可行性訂立出四處評選用地,為評選個案,利用「層級分析程序法」來分析此四個替代方案。本研究以「層級分析程序法」,先對全體進行第一層級區位因素(影響埔里地區轉運中心之最適區位選擇的因素)的重要性評比發現,以「設置規模」優於「土地權屬」優於「設置區位」優於「土地使用編定」優於「地形地勢」優於「環境敏感區」;第二層級因素分析,係分析在六個影響因素之下,各替代方案的優先順序,其結果為「埔里花卉物流中心旁用地」優於「愛蘭交流道接台14線出口」優於「國道六號銜接台

14線匝道出口處」優於「西安路與獅子路交叉口」,綜合以上各替代方案分析結果,優先權重順序,最後以「埔里花卉物流中心旁用地」為第一優先。「埔里花卉物流中心旁用地」有相當大之優勢原因經探究為其位於日月潭風景區、埔里鎮中心及清境合歡山風景區之折衷點、有大規模平坦之公有地、位於埔里交流道下不到一公里、無天然歷史災害威脅加上又鄰近南投花博會主場館埔里花卉物流中心旁,發展潛力極大,造就其優勢之原因。關鍵詞:交通轉運中心、最適區位、層級分析程序法