南台宿舍門禁的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

中原大學 室內設計研究所 魏主榮所指導 羅志民的 學校宿舍與民間出租套房之生活居住空間差異與相容性探討研究-以國立臺灣海洋大學生活圈為例 (2017),提出南台宿舍門禁關鍵因素是什麼,來自於學生宿舍、出租套房、生活居住空間。

而第二篇論文輔仁大學 大眾傳播學研究所碩士班 吳宜蓁所指導 辛軍霖的 新媒體、太陽花學運與性別平權衝擊下的校園危機新挑戰與新思維─ 以2016年輔大女宿宵禁事件為例 (2016),提出因為有 女宿宵禁、太陽花學運、危機處理、性別平權、新媒體的重點而找出了 南台宿舍門禁的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南台宿舍門禁,大家也想知道這些:

學校宿舍與民間出租套房之生活居住空間差異與相容性探討研究-以國立臺灣海洋大學生活圈為例

為了解決南台宿舍門禁的問題,作者羅志民 這樣論述:

隨著台灣教育日漸普及,大學院校急遽增加學生人數自然直線上升並逐年擴張,然各校礙於有限的資源及經費下,無法配合政策的腳步延展,往往校內之宿舍供不應求,又學校為求招生順利滿額,一般皆以該年度入學之新生為優先入住首要。也因此其他在校學生便相繼轉向校外民間租賃住宿,故每逢學期末階段,民間出租套房的需求量及流動率便不斷的往上攀升,又因政府法令之規範未能有效管理及輔導協助,致套房出租市場雜亂無章參差不齊,且逐年住宿品質有下降之趨勢,探究其原因主要是業者往往忽略了居住者空間的實際需求及屬性型構。為此本研究透過蒐集與研讀學者專家發表之相關論文、期刊、書籍等文獻資料。以評估方式與進行實地調查,並測繪民間套房出

租之生活居住空間,另搭配問卷/ 訪談等不同方式,來分析使用者對生活居住空間的想法及訴求,最終探究出民間出租套房與學生宿舍生活居住空間之差異及相容性。並以各項資料研究之分析數據,歸納出優質的生活居住空間四大要素為(1)需求滿足性(2)生活便利性(3)作息自主性(4)空間舒適性,作為本研究探討之範疇。本研究「生活居住空間」之探討,除了可做為日後民間企業經營執行上之參考外,同時也能協助學校於宿舍各項業務推動與改善的方向。企盼在外住宿之學子們都能擁有生活空間之最佳品質及歸屬感,同時也能帶動兩者間有更多的相容性,將彼此「生活居住空間」的水平差距縮至最小。

新媒體、太陽花學運與性別平權衝擊下的校園危機新挑戰與新思維─ 以2016年輔大女宿宵禁事件為例

為了解決南台宿舍門禁的問題,作者辛軍霖 這樣論述:

學校具肩負教育與保護學生之責,因此相較企業、政府與其他單位,得更加審視危機處理的重要性,然而近年來隨著社會的變遷與科技的進步,危機的型態也變得較過往更為複雜且難以預測,尤其是學生為爭取訴求而發起的抗爭行動與日俱增、程度亦愈發激進,導致學校在處理相關校務時無所適從、難以妥善處理,最後不僅對學校造成傷害,也使學生的權益受損。有鑒於此,本研究希望透過2016年輔仁大學所發生的「女宿宵禁」事件作為研究主題,從中探討「新媒體」、「太陽花學運」、「性別平權」這三個面向對現今校園危機所造成的新挑戰,及學校應具備何種因應的新思維;再透過這些資料進一步分析輔仁大學校方在這次事件中的危機處理策略,以及是否具備新

思維,以期為大環境改變下所帶來的校園危機提供新的視野與處理策略。本研究以次級資料分析法及深度訪談法作為研究方法加以分析,而所得出之結論為:輔仁大學除了有建立健全的性別平權制度外,其他部分則尚未有危機處理所應具備之新思維,尤其在新媒體方面更需加以理解進而充分利用。面對現今多變社會環境,往後類似的危機情境勢必只會有增無減,因此唯有對既有的危機處理策略進行修正、去蕪存菁,並且與時俱進,汲取相關知識轉化為新思維,方能對將來所遭遇更為複雜且不確定的校園危機迎刃而解。