北投文化國小的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

誰是受害者?：犯案者是病人還是犯人?是謀殺或社會所逼?司法精神醫學權威的10堂課

為了解決北投文化國小的問題，作者何美怡 這樣論述：

誰是受害者？是精神病讓他們殺人，還是社會逼他們犯罪？ 辯證精神罪犯真正該承擔的罪責， 回歸人性原點，思考真正能降低這類社會案件的方法！   　　▌10多年豐富經驗，處理超過2500宗個案的司法精神醫學權威， 　　以精神科╳法律的專業視角，潛入罪犯心理，揭開罪行背後的意義。▌   　　台灣近幾年陸續出現幾則重大社會刑案， 　　例如2012年台南湯姆熊隨機殺人案、2015年北投文化國小女童命案、 　　2016年內湖小燈泡案、2020年車站殺警案等…… 　　這些案件的被告因為精神病的緣故， 　　除了逃過死刑，更在判決下獲得無罪， 　　如此的判決，讓人不得不想，是不是「精神病＝免刑、免死金牌」？

  　　本書從法醫精神科醫師的角度切入， 　　藉由十則真實案例，呈現精神科醫師與精神罪犯的第一線對話。 　　這些犯案者，究竟是病人，還是犯人？ 　　他們犯下的罪行，究竟是謀殺， 　　還是社會不斷忽略、噤聲他們，因而造成的一種結果？ 　　在這些罪行背後，又隱藏著什麼樣的真相與社會問題？ 　　探尋加害者與被害人之間最模糊的界線， 　　辯證精神罪犯真正該承擔的罪責， 　　回歸人性原點，思考真正能降低這類社會案件的方法。   　　◎破除社會大眾誤解，真實的「法醫精神科」！ 　　法醫精神科是精神醫學的一個專門分支， 　　主要為監獄、監獄醫院或於社區內的精神病犯人提供精神病評估和治療， 　　以及為法庭撰寫

犯人的精神報告。 　　透過真實案例，讀者將能理解他們如何鑑定這個人有病、 　　有什麼病、這個病對犯罪行為的影響，以及對其刑責的建議。   　　◎十個真實案例，反映社會不能忽視的問題！ 　　弒母的孩子、殺了寶寶的母親、 　　手刃前夫女友的女子、拿刀恐嚇兒子的父親…… 　　本來正常的普通人，為何突然跨越道德邊界、法律底線， 　　犯下罪行，成為被告？   　　◎是精神病讓他們殺人，還是社會逼他們犯罪？ 　　原本正常的她因丈夫外遇，有了一個破碎的家庭， 　　前夫新女友禁止她探訪女兒，甚至疑似施虐…… 　　她難以成眠，陷入憂鬱，卻遲遲得不到她需要的幫助。   　　──當社會無法提供幫助時， 　　他們是不

是只剩下「自己解決問題」，這個選擇？   　　◎因為他有精神病，理當被如此對待？ 　　她智商略低，自小就常被強勢大姐欺負， 　　出嫁以後，迎接她的卻是小叔與丈夫的暴力， 　　她想照顧自己的寶寶，卻沒有能力，終於失手殺了孩子……   　　──當社會不願正視、接納精神病時， 　　病人要怎麼得到正確的對待及相應的治療？   　　◎因愛而生的病，如何找到出口？ 　　青春期的他，因為在意異性而開始減肥， 　　沒想到因此得到父親的認可， 　　為了父親，他勤奮減肥到犯了厭食， 　　父親卻視他為家恥，讓他壓抑成疾，開始偷竊、偷吃……   　　──為了家人顏面，他無法坦承病情， 　　若非因為對重要他人的愛，這些

人，怎麼會犯下罪行？ 名人推薦 　　──精神科醫師 沈政男 專文推薦──

北投文化國小進入發燒排行的影片

刑事案件組織設計個案研究-以香港富商黃○坤遭擄人勒贖案為探討中心

為了解決北投文化國小的問題，作者郭宇宣 這樣論述：

2015年，當時臺灣治安仍算平穩，重大治安案件除臺北市北投文化國小女童受害、八仙樂園塵爆意外及臺東縣大學生遭挾持外，鮮少發生重大治安案件，唯獨於當年9月20日，發生多年未出現的傳統型擄人勒贖案，香港富商黃Ｏ坤被擄且要求以虛擬比特幣贖人，案件發生時，震驚港、臺警方及社會。除了案件發生驚動社會外，新型態的犯罪手法也讓警方為之震懾，為應對犯罪集團的演變，警方除了在既有的專業知識上，勢必要有適當的組織變革去應對，因此個案中刑事案件組織上的設計、分工及效能在擄人勒贖案及重大刑案上是否符合期待及需求，爾後再遇到類似案件時，可否適用或有何需要改進之處，是本研究所探討的重點。本研究以黃Ｏ坤遭擄人勒贖案為探討

中心，透過相關資料蒐集及深入訪談的方式，討論刑事人員組織上設計及分工，並且瞭解管理者的行為模式及管理歷程所造成之影響，期望未來給予更多刑事人員遇到相關重大刑案時參考之用。研究結果發現：(一) 管理者在組織的設計上扮演者舉足輕重的腳色，管理者除了在刑事案件專業知識上對於組織效能有影響外，其管理動機與人格特質對於組織效能有明顯的影響力。(二) 公共組織的組織效能好壞與否，關鍵在於管理者的組織分工及與執行者的溝通協調能力，在面對各項困難及挑戰時，也較易達成共識。(三) 一般我們都著重在於組織管理者的專業能力、管理者間的橫向溝通、管理者與執行者間的關係，但執行者間的工作默契與磨合度亦是組織分工上需要著

墨的議題。(四) 組織設計中的決定權力授權不足及分散，是影響組織效能的主要因素，第一線管理者常因授權不足，無法在最短時間內下決策，導致組織效能低落。

人性越界.犯罪心理解剖書：首部監所心理教師視角，逼近犯罪行為的起心動念

為了解決北投文化國小的問題，作者陳建安 這樣論述：

人性若是邪惡，犯罪還需要解釋？ 善惡的界線真的有那麼容易跨越嗎？ 僅憑外顯行為，就能將人歸類為好人或壞人嗎？ 情殺、隨機殺人、分屍、家暴、性侵、 縱火、毒癮、黑吃黑、酒駕、神棍…… 是衝動、僥倖心態、精神失常，還是理性預謀？ 走進時間收集器──監獄，一窺被禁錮的慾望和眼睛 　　本書深入解讀臺灣近年來重大刑案，包含隨機殺人、殺童、恐怖情人、性侵、縱火、青少年毒品成癮等社會問題，深入剖析其心理痕跡，揭開犯罪者的精神狀況、異常人格、成長背景以及犯罪促發動機與監禁心理歷程。 　　本書不是以刀光劍影、血腥殺戮的犯罪情節，來滿足我們對違法者的變態圖像，而是作者富有獨特而細膩的社會心理對話，以及逼近

圍牆內受刑人生命的日常流淌。 　　✦你想知道捷運無差別殺人犯──鄭捷的犯罪動機嗎？ 　　✦所謂的正常人和犯罪者之間，距離沒你想的遠，而且存在更多共通點？ 　　✦惡魔真的存在？道德感低落的人就會犯罪？犯罪也會有功能嗎？ 　　✦入監也是要花錢的？被關也算是一種「孝順」？監所的會客室都能看到什麼樣的故事？ 　　✦身為另一種狀態存在的人，死囚會想家嗎？死囚症候群是什麼？ 　　我們常常會驚訝於一個好人，怎麼會做出壞人的事。   　　臺灣近年發生的重大矚目刑案，從北捷案、北投文化國小割喉案、小燈泡事件、臺大宅王情殺案、多起家暴弒親案與殺妻兒案、分屍案，以及因債務糾紛潛入女友家中勒斃母女二人案等震驚社

會案件，這類犯案者一反過往，多為單純、沒前科者，有些還是一路表現優秀的年輕人所為。 　　從好人變壞人的距離有多遠？ 　　■你可能會好奇： 　　為何平時看似「正常的人」、「好孩子」也會犯罪？ 　　人是「江山易改本性難移」，還是環境是影響人發展的關鍵呢？ 　　難道真的有人天生毫無良知？ 　　➔也請你反思，如果犯罪很划算，如果誘惑、機會與負向條件都俱在時，你能保證自己不作惡？ 　　■你認為的「不智」是他的「合理」 　　當犯罪成為他們唯一解決問題的出口？      　　犯罪行為一定是出於破壞秩序嗎？弔詭的是，有時候犯罪者的暴力行為乃出於「道德」（moral）之名，認為自己是在恢復秩序，是一個

公平與正義的行為。一個黑道分子說，對方殺了我兄弟，我也殺掉他的兄弟，這很公平啊！家暴夫對其妻暴力相向，因為她做出讓他沒面子、不符合身為妻子該有的角色與責任行為，丈夫只是出於去教導、恢復角色秩序而已。 　　這些人可能都覺得自己的暴力行為沒有不對，甚至是一個再適當不過的懲罰。從這個觀點來看，他們才是站在「正義」的那一方。 　　要走進犯罪人的「內心」，我們必須試著換位思考，從犯罪者的成長過程中去認識他們的生命態度、犯罪情境及犯罪的動機與目的。 　　→→犯罪人哪裡想的跟你不一樣？ 　　犯罪人通常為有以下思考特徵： 　　1 認知扭曲：擁有失真想法與解釋 　　2 敵意歸因：對他人懷有敵意的成見 　　

3自私自利的自我中心思考：自我中心、怪罪他人等卸責技巧 　　4 道德脫離：將該不道德行為劃在非關道德的領域，為巧妙規避內疚感等道德壓力 　　5 標籤理論：在少年時期別人對他的反應等，產生強大殺傷力，最後應證預言 　　→→是基於什麼心態讓他們犯下大罪？ 　　﹝高衝動性﹞：家暴犯、情殺犯、老人犯 　　﹝滿足性慾﹞：連續殺人犯、縱火犯、性侵犯 　　﹝尋求控制感﹞：連續殺人犯、性侵犯 　　﹝成癮性﹞：毒癮犯、竊盜犯 　　﹝僥倖心態﹞：酒駕 　　﹝提升自我價值感﹞：幫派 　　﹝金錢或性滿足﹞：綁架 　　■身體最幽暗隱晦之處，是人心 　　預防犯罪，你務必讀懂──犯罪心理學 　　每當社會案件發生，你

只會跟著網軍鍵盤公審起鬨「殺之而後快」？ 　　每當看到社會新聞，就想直接衝過去用私刑正義以牙還牙？ 　　如果你不放下偏見，總視他們為洪水猛獸，只看到犯罪造成的惡，卻從來沒思考犯罪背後的社會病徵，那對改善社會毫無幫助。 　　■誰都可能犯罪，誰都可能被害 　　犯罪「來」無影，「祛」無蹤；被害「祛」無蹤，「來」無影。犯罪和被害會在何時發生，又該如何預防和避免發生，沒有人能說得準；每個人皆要有自我被害保護的概念，你可以確定自己不犯罪，但無法保證別人不犯罪。 　　你曾經或是現在是加害者、受害者、加害人家屬、受害者家屬，還是「不知也不覺」成為其中身分之一。我們如何弭平社會撕裂的傷口疤痕？被害者要的

是什麼？如何讓被害者家屬選擇放下、捐棄仇恨，邁步往前走迎接新的人生？ 　　這是我們的社會，你我都需要面對深談。眼不見為淨，不會讓犯罪與偏差問題消失，僅把壞人標籤貼上去，也不會讓自己周遭環境變得安全。沒有人生下來就想成為犯罪者，當然也沒有人願意成為被害者。惟有近看惡、了解惡，我們才能與「犯罪」共存，畢竟犯罪永遠不會消失！ 本書特色 　　✦特色一 ✦ 　　以心理學為基礎，從華人本土文化、社會心理觀點，尤其搭配栩栩圖解和詼諧又不失嚴肅的平實語言，解析當代重要的犯罪議題與社會矚目案件。 　　✦特色二 ✦ 　　不同於過去相關書籍充斥著刀光劍影、腥風血雨的犯罪手法，作者以多年監所輔導與教學經驗，具

溫度且細膩的個體犯罪心理與社會結構觀察，呈現一個「人」的犯罪圖像。 　　✦特色三✦ 　　藉由深度剖析犯罪動態成因與犯罪人心理，期能降低社會大眾被害恐懼與預防犯罪，讓這社會在人們面對面時，展露的是微笑，而不是戒慎恐懼。 專文推薦 　　許福生｜中央警察大學警察政策所教授 　　陳巧雲｜中正大學犯罪防治學系暨研究所教授 　　黃富源｜銘傳大學犯罪防治學系教授暨系主任 　　藤原進三｜作家 各界掛名讚賞 　　Taco老師｜海山高中國文老師 　　羊咩老師的追劇國文課 FB粉絲團｜南山高中國文老師 　　沈雅琪｜資深教師、神老師 　　林暘斌、梁芳瑜｜國中老師、我們不只是老師FB粉絲團 　　洪仲清｜臨床心

理師 　　黃益中｜公民教師、《思辨》作者 　　黃子佼｜主持人 　　楊士範｜關鍵評論網創辦人暨內容長 　　溫芳瑜｜風傳媒營運長 　　鄭俊德｜閱讀人主編 　　蔡宇哲｜台灣應用心理學會理事長、哇賽！心理學創辦人兼總編輯 　　潘展平｜香港大學客席法律講師、大律師

校園安全管理者的經驗探究與省思-國中總務主任的觀點

為了解決北投文化國小的問題，作者林兆安 這樣論述：

在無可避免的風險下，校園安全受到危害，身為校園安全管理者的總務主任責任重大，但從研究者自身實務經驗與相關文獻發現，其校園安全防護工作的繁雜辛苦鮮為人知，因此本研究從總務主任的觀點切入，探討國中校園安全防護與管理經驗，在建構主義的典範下，以質性方法進行本研究。立意取樣2016年擔任國民中學總務主任職務，且對校園安全議題有興趣或有校園安全管理經驗、具開放態度、樂於分享者為研究對象，共獲邀五位受訪者進行半結構式的深度訪談，得到八份訪談文本及其他補充或澄清資料，以主題分析方法將經驗歸納分析，再從詮釋現象學的觀點解說經驗、探究其深層意義，建構出校園安全管理者的經驗本質與意義詮釋。研究結果獲致四大主題：

「啟首－重任上肩各自擔，自我調適好作為」、「承擔－人境困境辨明晰，手冊職能勉作為」、「轉圜－人際互動多眉角，承上啟下費心神」、「合攏－校安工作有領悟，由衷建議求善解」，發現「人是校安防護關鍵，齊心協力團隊應戰」的意義本質，且「總務看校安－重任上肩、事在人為」，遂從「總務主任在校園安全上的角色職能」、「校安成敗皆在人」兩方面來討論，最後彙整出以下三項結論，並針對主管機關、總務主任與學校組織，以及未來研究，提出建議。一、總務主任在校園安全上有其角色定位，是校園安全的「維護者」也是「管理者」；是校園安全的「協助者」也是「教育實踐者」；是「幕僚輔助者」也是「處室領導者」；「管事也理人」－體認事務繁雜本

質，自我調適、人際溝通是挑戰；更是「校園安全的風險管理者」。二、校園安全需要專業支持，從「總務主任自建專業」、「行政、教職各司其職，依法行政」、「整合社區專業資源」來著手。三、校園安全是全員參與團隊應戰，要「善用總務團隊」、由「校長領導行政團隊」、形成「全員參與、臨危互助的校園文化」、強化「校園安全組織的臨危應變」來達成。