分財產的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

A1028-刑法分則-大學用書系列(經銷書)(一品)(三版)

為了解決分財產的問題，作者林東茂 這樣論述：

　　適用對象 　　1.對刑法學有興趣者。 　　2.法律系學生。 　　3.對於刑法學需要全盤性理解的考生。 　　使用功效 　　內容深入淺出，讓初識刑法的學生也可以迅速學習。 　　架構綱舉目張，快速提攜出爭點要義。 　　改版差異 　　依最新修法修訂 本書特色 　　本書為刑法分則，將刑法各個罪章加以闡釋說明。全書文字簡潔清暢，讀者不必在重重濃霧中搜尋出路，為理解所苦。刑法之路，可以有如田園牧歌，悠緩並富含生命情調。本書的許多章尾設有「案例與解題」，解題以考場上可能作答的時間與篇幅呈現，供讀者參照。  

分財產進入發燒排行的影片

高齡社會之財產管理機制—意定監護與信託制度之運用

為了解決分財產的問題，作者林柔均 這樣論述：

我國已於2018年步入高齡社會，高齡者財產管理議題益顯重要，於高齡者喪失意思能力時，如何運用法律制度保障高齡者之財產不受侵害，尊重高齡者本人之意思運用財產，及是否能於高齡者喪失意思能力前，讓本人選定信任之監護人，降低監護人侵害之可能，並賦予高齡者利用信託制度，預先規劃財產分配，誠值思考。我國於2019年引進成年人之意定監護制度，尊重本人之意願自行決定信賴之監護人選，其於財產管理之彈性化在於得特別約定監護人不受民法第1101條第2項及第3項之限制，且有簡易認定受監護人最佳利益之優點，受監護人得於未喪失意思能力前，透過決定與何人訂立意定監護契約之方式表達自己之意見，並可斟酌複數監護人間合作或監督

之可能，依本人之安排認定該人選於負責之職務符合受監護人最佳利益，惟意定監護制度仍有未允許就監護事務為一部委任及監督機制不足等問題有待檢討。意定監護制度於高齡者喪失意思能力前無法發揮功能，高齡者若欲於喪失意思能力前為具體之財產規劃，可運用信託制度，利用信託不因委託人死亡或喪失行為能力而消滅之特性，持續管理財產，高齡者得依自身需求選擇高齡者安養信託、未成年人保障與身心障礙者信託、家族信託、預收款信託及保險金信託等。然而，我國之信託制度仍有些許問題，以財產權移轉作為信託成立要件限縮了信託發展之空間，且宣言信託限於公益信託過於嚴格，希望於意思能力喪失或下降之後再將財產移轉給受託人管理之高齡者，無法於失

能前運用信託制度為財產規劃，是以本文參考美國統一監護信託法，思考值得我國借鏡之處以作為未來立法之參考。

相遇是選擇，離別是決心：王牌律師的離婚案漫畫日記

為了解決分財產的問題，作者趙仁涉 這樣論述：

「王牌律師的漫畫離婚日記」 熱銷新裝版！ 橫掃Instagram的人氣網路離婚漫畫 「Now Break Up for Me」 20萬讀者一致好評推薦! 為了自己而離婚吧!請拯救黑暗中的自己！ 　　如果婚姻告訴你愛的喜悅，那麼離婚會教給你愛的苦痛！ 　　現在，為了我自己，離婚吧！ 　　真實的離婚案件日記，觸動了200,000名讀者的心，網友一致好評推薦! 　　最實用、最貼近生活的婚姻法律書。 　　韓國王牌離婚律師的婚姻諮詢室 　　用漫畫紀錄了「家庭暴力、兒童性侵、夫妻外遇、爭奪孩子扶養權、財產糾紛、遺產繼承」等案件。 　　告訴你在決定離婚前，一定要知道的法律知識，別讓自己的權益睡著了

！ 　　◆如何蒐集婚外情的證據 　　◆如何爭取子女監護權 　　◆如何適當獲得子女撫養費及贍養費 　　◆配偶有家暴傾向，如何保護自己與子女 　　◆家庭主婦如何證明家務勞動而獲得部分財產 　　書裡有許多生活中實用的家庭法知識，當你了解得越多，越能保護自己！ 本書特色 　　王牌離婚律師教你勇於爭取自身權益、 　　不輕易向命運妥協的婚姻漫畫書 　　「雖然結婚是選擇，但離婚是決心。」 　　這本是寫給目前還在躊躇不前的人、那些下了重大決定的人、以及正準備邁向新生活的人。希望書裡的故事能為所有人加油打氣，讓我們一起朝著幸福前進！ 　　請身邊的人一起支持他們的選擇，並成為他們的精神支柱，不管是誰都有追求幸

福的權利。 　　◆離婚律師以自身處理的案件，透過漫畫形式，帶領大家理解「離婚」、「家暴」、「性侵」嚴肅的議題。 　　◆對於離婚後如何爭取權益、夫妻財產處理以及孩子扶養.....等問題都有詳細解說。 　　◆附有日常生活受用的法律常識，受害者不再因為不了解法律而遭受痛苦絕望。 　　◆放開一個無法繼續走在一起的人，才能真正好好擁抱回自己。 知名兩性作家真心推薦 　　暢銷作家H 　　莉的自由 情感諮商師 林采莉  

刑事扣押理論與實務之研究

為了解決分財產的問題，作者陳仙宜 這樣論述：

本論文研究之目的係就目前我國刑事扣押制度於實務上運作所產生之問題提出解決方法，我國刑事訴訟法上之扣押制度，原僅規定可為證據或得沒收之物得扣押，然為因應大統混油案、頂新摻偽假油案，而增訂了保全追徵執行之扣押，規範保全追徵執行之目的、要件、執行標的、執行方式，其目的在於避免被告於判決確定前處分或移轉財產所有權，造成國家機關於判決確定後，無從沒收其犯罪不法所得，被害人亦無從就被告犯罪所得中請求損害賠償。為期能提出最佳的解決方式，本文亦介紹國外現行的規定，藉由分析比較外國與我國的制度，就我國制度不足之處，找出替代方案。扣押既屬強制處分之一種，侵害人民的財產權，自應受到憲法的規範，並應符合法律保留原則

、比例原則的要求，是以，為保全追徵執行之扣押標的，亦應符合上開要求，而畢竟此為新的制度，於實務運作上，仍顯有不足，為達任何人不得保有犯罪所得及保障扣押標的之相對人之債權人權益，相對人的債權人如為抵押權人，應有較國家追徵所得優先受償之權利，在此情形下，如何兼顧兩者之利益，本文亦有探討。最後就我國刑事扣押制度提出檢討與建議。