出口貨物 產地標示規定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

兩岸原產地規則之比較研究

為了解決出口貨物 產地標示規定的問題，作者魏永康 這樣論述：

原產地規則(Rules of Origin)隨著區域整合之興起，已成為一個相當重要的貿易問題。其不僅與一國內部整體產業發展有關，對於個別廠商之生產決策與外銷優勢亦有相當程度之影響。尤其對於部分相對弱勢之產業，若制定過於寬鬆之原產地規則，除將面臨區域內國家之進口壓力，區域外國家還可能透過違規轉運借由優惠性關稅進口。因此，原產地規則已非以往單純之海關技術問題，近年來已成為各國實施貿易政策之重要工具，甚至成為貨品貿易之核心關鍵，可謂「牽一髮而動全身」。 兩岸已於2011年起施行ECFA，依早期收穫清單項目，臺灣產製500多項貨物出口到中國大陸可享有關稅減讓之優惠。而中國大陸有200多項之

產品進入臺灣亦享有關稅降低之優惠。惟臺灣目前對中國大陸所生產諸多項目之貨物仍然採取貿易管制措施，故原產地規則已扮演著兩岸貨物關稅優惠與管制進口之關鍵角色。 總之，臺灣與中國大陸之貨物原產地規則大致符合《WTO原產地規則協定》之原則，但執行上仍有其差異之處，相信經比較研究後，能具體呈現兩岸原產地規則之理論與實務主要內容之異同，以供臺灣立法機關、有關單位未來深入探討並修改相關法令與對外貿易談判中更能加強原產地規則運用，以利兩岸貿易便捷的推動與貨物安全的維繫。

兩岸原產地規則之比較研究

為了解決出口貨物 產地標示規定的問題，作者古興宗 這樣論述：

摘 要原產地規則（rules of origin） 係指一個國家（或關稅領域）用以區分貨品之來源，作為認定該貨品國籍(nationality)之依據。原產地規則分為優惠性原產地規則（preferential rule of origin）與非優惠性原產地規則（non- preferential rule of origin）。一般進口貨物須在確定原產地後，始能決定是否有優惠關稅稅率、配額限制、貿易管制及應否課徵反傾銷稅或平衡稅等規定。然而多數國家為達到本國自身利益之最大化，原產地規則已演變成一個國家在國際貿易中，為維護自身利益的一種非關稅障礙之保護工具。1949年我國政府撤退來臺，政治問題一

直影響兩岸之經濟與貿易，而大陸近年來已成為臺灣最大之進出口貿易國，雖然我國與大陸於2002年同時加入WTO，但我國對中國大陸之進口貨物並未給予「最惠國待遇」。兩岸已於2011年起施行「兩岸經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement,ECFA）」，依早期收穫清單項目，台灣產製之500多項貨物出口到大陸可享有關稅減讓之優惠。而大陸有200多項之產品進入台灣亦享有關稅降低之優惠。惟我國目前對大陸所生產諸多項目之貨物仍然採取貿易管制措施，故原產地規則已扮演著兩岸貨物關稅優惠與管制進口之關鍵角色。為使兩岸間貿易更加順暢與繁榮，兩岸原產地規則之規定值

得深入研究，期望本研究之成果能供有關機關及相關人士參考。關鍵詞：原產地、原產地規則、經濟合作架構協議