公營事業民營化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

公營事業民營化的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦邱紀華寫的 【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:行政學大意 和瞿宛文的 農村土地改革與工業化:重探台灣戰後四大公司民營化的前因後果都 可以從中找到所需的評價。

另外網站民營化是必須堅持到底的不歸路 - 國家政策研究基金會也說明:政府不能只以財政收入增加財政收入、減低財政損失的丟包袱心態為目的,而須更能站在業者的立場著想,與予必要的協助。對於新企業主,應該深切體認公營事業移轉民營是項高 ...

這兩本書分別來自宏典文化 和聯經出版公司所出版 。

國立臺灣大學 政治學研究所 黃錦堂所指導 徐敏軒的 國立故宮博物院組織變革可行方案之探討 (2021),提出公營事業民營化關鍵因素是什麼,來自於國立故宮博物院、組織變革、博物館法人化、德國新調控模式。

而第二篇論文世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 邱志淳所指導 楊和縉的 媒體與司法議程-我國重大矚目貪污案件分析 (2021),提出因為有 議題設定、貪污、python的重點而找出了 公營事業民營化的解答。

最後網站行政院公營事業民營化基金112年度附屬單位預算案則補充:行政院公營事業民營化基金112年度附屬單位預算案. 『詳情請參閱附檔』. 發布單位:主計室 發布日期:111-08-30 更新日期:111-08-30 點閱次數:245 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公營事業民營化,大家也想知道這些:

【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:行政學大意

為了解決公營事業民營化的問題,作者邱紀華 這樣論述:

  ★最完善重點整理:2023全新大改版★     本次改版係針對近期行政學命題方向變化、加以相關法令歷經修訂,除將全書重點整理翻修以對應最新考情外,並費新將最新試題導入各章節,使全書內容更加貼近實際考情。改版重點包括:     1.行政學的修正理論。   2.行政組織的類型。   3.行政組織概論。   4.非正式組織與非營利組織。   5.組織發展、學習與變革。   6.行政管理與行政運作。   7.行政倫理與府際關係。   8.公共政策。   9.公務行政。   10.行政學的回顧與展望     ★本書三大特色★     1.獨家匯整最新「111年最新重點加強版」對應最新考情與時事:

內容包含政治及法律途徑的組織結構設計特徵、公共政策制定研究類型 、「行政文化(行政文化的意義、功能、行政文化的特點、已開發國家的行政文化特質、開發中國家的行政文化特質)等。     2. 新內容對應最新初考/五等命題→方向正確效果加倍:以條列式或表格式方法做歸納與比較分析,除加強觀念補充與說明外,更可協助考生建構完整的國學概念,並讓學習記憶更有效率。     3.色彩工具靈活運用→重點很清楚,心裡很篤定:單純雙色區分重點-讓重點更加顯眼易讀。內容解析編寫精闢,頁面編排清爽好讀,提供最舒適的閱讀動線,更可增加學習效果。     「行政學」一科,其範圍非常廣泛,且新的「行政現象」及「行政論述」又層

出不窮,致使行政學的重心會與時不同,故其絕非三言兩語所能窺知其全貌。因此,也讓考生在準備本科時,頗覺吃力。故而在「時間、精力及經費」有限的情形下,如何選擇一本正確的考試用書,顯得非常的重要。   為了使考生的每一分「時間、精力及經費」,都能發揮最經濟、最有效率的運用,編者乃以科班出身,受過完整行政學相關教育及實務工作經驗的觀點,參酌歷年考試,將其解答有關的行政學概念,配合考試新趨勢的內容,歸納整理這本涵蓋面廣、材料內容新穎的考試參考用書,相信將能協助考生得以切中考試核心,且能深入淺出、有條不紊的記憶腦海中。   ※「名師灌頂」+「關鍵概念」+「名師密技」+「線上考前衝刺30分鐘」=高度競爭

力   本書為了加強考生學習效果,乃特別在每章的各個「重點」之後,設計<小試武功>(含「提示」)天羅地網式密佈全書;同時,在每章起首先以「名師灌頂」告訴考生該章之出題重點所在;而在每章之每個「重點」開頭,先以「難易度、出題頻率」提醒考生該重點之等級;隨即輔以「關鍵概念」說明該「重點」的主要出題焦點所在。對於某些須特別提示的概念,則以「名師密技」畫龍點睛地加以說明之;除外,編者更在每章之後,設計「線上考前衝刺30分鐘」內容,請考生千萬、千萬要多加使用線上閱覽、研習,那是本章出題焦點所在,考前更可以此做最後之衝刺準備。切記!切記!對於各章之後的試題演練及其解析,多加注意,畢竟這是編者在各「歷屆試

題」中,精挑細選較易重複出題的指標題目,並將其內容納入本書中。   總之,編者盡心盡力編撰此書,其用意無它,謹誠摯地希望「有緣讀此書的考生」,能夠在本科目中獲取高分,進而順利上榜。

公營事業民營化進入發燒排行的影片

►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M

►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja

►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW

►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn

►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y

►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea

►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom

►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93

國立故宮博物院組織變革可行方案之探討

為了解決公營事業民營化的問題,作者徐敏軒 這樣論述:

我國國立故宮博物院(以下簡稱故宮)為我國最具規模且最為知名之博物館,從1925年成立迄今近百年,以典藏中華文化歷代古物、圖書、文獻聞名,其典藏品之數量及珍貴性,甚至使其與法國羅浮宮、英國大英博物館、美國紐約大都會博物館及俄羅斯的艾爾米塔什博物館齊名,名列世界前10大博物館之一。然而,我國故宮目前屬於行政機關組織型態,在首長任命、人員進用、員額、財務及營運管理上均無法依其專業自主地發展。從世界知名國家級博物館來看,美國大都會博物館、英國大英博物館、法國羅浮宮、東京國立博物館及荷蘭國家博物館等皆為法人組織型態,其目的就在於透過組織設計或組織變革來協助博物館業務或任務之達成。因此,政府及朝野各界迭

有故宮法人化之討論,希望故宮能透過組織變革來提升營運效能。本研究採用組織變革理論及策略三角理論作為評估故宮組織現行型態及新組織樣態之理論基礎,並透過歷史制度研究途徑,介紹我國政府組織型態及組織改造沿革,再深入探討故宮組織演進的歷史並剖析現行組織型態優缺點,並比較分析國外知名公立博物館羅浮宮、東京國立博物館及荷蘭國家博物館之轉型經驗,以討論故宮現行組織定位之優劣並分析故宮轉型各種組織型態之可行性。經研究發現,故宮現行組織型態的優勢在於預算經費來源穩定、高組織層級有較多的資源及吸引人才之誘因,但劣勢在於組織無法即時彈性調整、預算編列或執行缺乏彈性、無法彈性運用人力與進用專業人才及參觀人數易受兩岸關

係影響。而羅浮宮、東京國立博物館及荷蘭國家博物館均受新公共管理風潮影響,轉型為法人型態,其最大的收穫在於財務與人事制度的鬆綁,同時透過評鑑或合約機制確保公共任務之達成。經分析,故宮如採行政機關型態,保有公共價值之程度最高,但組織、財務、人事及院長的遴選上受到限制最多;如採行政法人型態,仍可保障文物收藏安全,且營運彈性有助發揮社教功能,惟上級機關監督權限縮及業務有商業化疑慮;如採政府捐助財團法人型態,自主化程度最高,但難以保障公共任務的落實。為兼顧公共價值、政治上與適法性支持及管理與操作上可行性,本研究建議故宮參考德國「新調控模式」維持行政機關組織型態,具體做法為透過組織法之修訂,鬆綁故宮之組織

、人事及財務之限制,但同時仍維持必要之監督機制。

農村土地改革與工業化:重探台灣戰後四大公司民營化的前因後果

為了解決公營事業民營化的問題,作者瞿宛文 這樣論述:

  國民政府遷台後,於1953年實施耕者有其田,將原為公有的四大公司(水泥、紙業、工礦與農林)民營化,以其股票做為給予地主地價補償的三成。為了配合農村土地改革而進行民營化的做法世所罕見。這做法宣示了土改是要促使農村資本轉移到工業,以推動現代化。一般認為土改使得地主損失嚴重,然而影響並不平均。民營化過程中,甚多對工商社會應變能力較佳 ,且擁有既有資源較多的本省地主菁英積極參與,並成功轉型。缺乏此等條件的大部分小地主,在轉型上則較為困難。     《農村土地改革與工業化:重探台灣戰後四大公司民營化的前因後果》呈現高度複雜的四大公司民營化過程,探究作為地價補償的出售公營事業的選取、估價、發行股票

與輔導等過程,以及其涉及的政商博弈。就日後經營情況而言,民營化成績甚為參差。台泥最成功,農林甚失敗,而工礦農林售出的47個獨立單位中則不乏經營成功者。

媒體與司法議程-我國重大矚目貪污案件分析

為了解決公營事業民營化的問題,作者楊和縉 這樣論述:

以往,公共行政及傳播學界的領域出發,對於議題設定已有豐碩的成果。但也可發現,僅從政府或媒體的觀點出發,雖然可以證明議題設定理論的影響能力,但對理解事件發展的全貌難免有所偏頗或不足。因此,本論文重點在重大矚目貪污個案的基礎上,觀察司法與媒體對於貪污案件上的議題設定效果。個案選擇方面,貪污問題不僅是政府治理中難以處理的棘手的議題,同時也備受媒體與司法所關注的議題。儘管,學術嘗試對重大矚目貪污概念上進行解釋,但實際研究操作上仍是面臨困難。因此,本論文回到實務層面,以司法審理的重大矚目貪污案件作為個案對象後,再從四大報內取得貪污案的報導數量與內容資料,以綜整成本論文研究資料。長期以來,社會大眾對於司

法審理公正,始終抱持存疑的態度,這也引發國內多次對司法改革的呼籲與作為。而本論文研究發現,所謂的政黨、個人背景等因素,並不足以影響司法裁判結果,反而,被告人數多寡與媒體矚目的程度,會影響司法裁判的結果;同時,政治人物的貪污案,往往會成為媒體爭相報導的焦點。而就司法與媒體的互動來看,媒體初期關注的焦點在於司法審判的過程與結果,但隨著審判結束,四大報會隨政黨立場以及報社經營方向,進行報導主題的變化。根據研究發現,本論文認為目前國內從司法觀點研究貪污議題,在眾多學者的投入下,已經有豐碩的成果。但是對於司法與媒體互動的議題設定研究仍然偏少。因此,除本論文採用的重大矚目貪污案件外,建議可以從不同類型貪污

案件,進行分析,以確定司法與媒體的議題設定關係。另外,以往在分析文本內容研究方法上,主要以質化或量化為主。在大數據研究已經成為趨勢的當下,本論文採用python軟體以及scattertext套件,對司法裁判書以及媒體報導內容進行兩者內容異同的分析,可謂是國內對議題設定研究的初次嘗試,期望可作為公共行政學界未來對相關方法使用上能有更多的幫助。