公布成績違法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

80/20法則 刑法分爭一次解決-總則篇-國考各類科(保成)(八版)

為了解決公布成績違法的問題，作者柳震 這樣論述：

　　《80/20法則-刑法分爭一次解決-總則篇》   　　學說無際、實務無涯，無法兼顧只好天天埋頭書海四處亂撞的你厭煩了嗎？ 　　「與其求取面面俱到，不如針對重點突破」 　　本系列特別向在補教界面授超過3000小時以上的師資群們邀稿，依循80/20黃金法則以及一本書主義，為國考考生量身打造 　　—使20%的投入轉為80%的產出、以20%的努力得到80%的收穫。 　　你的生命，不該浪費在多餘的事物上。 　　結合「讀本」與「解題」兩大主軸協助讀者建立基本概念與架構，再透過簡單好記的字眼貫串理論呈現在讀者面前， 　　佐以柳震老師的解析與整理，讓刑法功力快速增長，幫助讀者在20%的心力投資下，獲得

80%的高回報率。 　　新保成　80/20法則-刑法分爭一次解決-總則篇　絕對是你的最佳戰友！   　　適用對象 　　1.欲報考國考各類科之考生。 　　2.欲對刑法加以研究之考生。 　　3.實務工作者。   　　使用功效 　　結合「讀本」與「解題」兩大主軸協助讀者建立基本概念與架構後，再透過簡單好記的字眼貫串許多理論呈現在讀者面前，佐以柳震老師的解析與整理，讓讀者可立即快速擁有刑法的基石。 幫助讀者在20%的心力投資下，獲得80%的高回報率。   　　改版差異 　　1.補充實務見解 　　2.增補新年度試題   本書特色   　　實務見解全面蒐集 　　本書蒐集幾萬則實務見解（上從司法院釋字、最高

法院決議、判例、判決至高等法院座談會、判決，甚至精選各地方法院之重要判決，此外還附帶搜索司法院與法務部見解），整理關於各條文可能涉及的相關實務見解，以供各位讀者對我國實務見解有一定之認識。   　　學說見解重點直擊 　　本書顛覆一般參考書作法─將學說全盤整理，反而以有系統的將可能出現之學說考點，以重點式寫作呈現在各位讀者眼前。   　　修法時事重新編輯 　　本次總則改版配合111年2月18日修正公布第87、98條條文及111年1月12日修正公布第 78、79條條文，以讓讀者掌握最新修法資訊及實務脈動。另外，本書針對一些重大時事考點，搜尋該實務之判決整理重點，以解析方式讓讀者擁有面對此隱藏性考題

，快速直攻命題核心之技能。   　　國考試題一覽無遺 　　本書精選網羅截至111年8月司法特考前之八大國家考試類科 　　1.司律(含111年法官遴選考題) 　　2.司法特考及調查局三四等 　　3.警察特考三四等 　　4.高普地特（行政類、法制法律廉政） 　　5.身心障礙特考 　　6.公務員升等及原住民特考 　　7.軍法官及國軍轉任 　　8.鐵路特考、海巡、移民   好評推薦   　　│伊谷老師推薦│從柳震的第一部著書，我們就知道他很能寫，而且還能透析刑法的世界。   　　│李星老師推薦│將新穎、刁鑽的實務判決連「案例」帶「見解」化為考題，儼然已成為近年刑法國考不可忽略的趨勢。而作為「80/20

」法則系列之催生者與祭酒的柳震老師，可說是市場上最先觀測到此趨勢並提出對策的先行者。這兩本作品收錄了極為豐富的實務見解，並透過「讀解合一」與「解題SOP」進行解構與重組，讓雜亂無章的實務見解能收束、整合為考試有辦法寫出來的作答體系。甚至連從事法律實務工作，這兩本作品都可作為絕佳的工具書，持續發揮驚人的效用。   　　│蕭雄老師推薦│讓柳震用淺白的論述帶你瞭解刑法基礎理論。   　　│蘇試老師推薦│看在柳帥竟然做到了「紛爭一次解決」的份上，只好原諒你偷用我大民訴梗。

公布成績違法進入發燒排行的影片

習近平反腐政策之研究-以共軍紀律檢查體系為例

為了解決公布成績違法的問題，作者王書珩 這樣論述：

習近平就任以來提出了「老虎」、「蒼蠅」一起打的要求，甚而多次警告黨員幹部，不解決腐敗問題，就會亡黨亡國。也就是說不論是中央要員甚而是地方小吏，凡任何涉犯貪污不法人員絕不寬待，都要接受嚴厲的懲罰，其目的就是要一改「刑不上常委、查不涉退休、解放軍是反腐禁區」的潛規則，顯其對貪腐行為無法忍讓。然中國大陸歷代領導人對打貪政策均有相關要求，惟似乎貪腐行為似有越打越貪，國家機構如此，軍隊更是如此，如前中央軍委會副主席徐才厚，不但收受賄賂，甚而有買官賣官等行為，有鑒於此，為避免軍隊一些領導和機關存在濫用權力、有法不依、執法不嚴、裁判不公，以權謀私從事違紀、違規、違法等現象。習近平希望透過由軍隊改革，將原屬

總政治部紀律檢查部，提升為軍委15職能部分之一，成立紀 檢查委員會，藉此由軍委主席直接領導，增加對打貪之力度與深度，使之朝全面「從嚴治黨」、「從嚴治軍」的目標邁進，讓自律與監督走上正軌，進而落實「四個全面」，建立「依法治國」的國家施政全面制度化，以完成中華民族偉大復興的「中國夢」。

好看！四等總複習：2022司法特考

為了解決公布成績違法的問題，作者讀享編輯團隊 這樣論述：

　　四等版好齊╳好多 　　好評不斷！一次給你所有重點 　　程穎╳周易╳薏偉╳莫莉╳磯貓人╳莉安 　　別本沒買這本一定要買

高級中等以下學校學生行政爭訟權與申訴制度之分析

為了解決公布成績違法的問題，作者謝汎琪 這樣論述：

　　中華民國憲法第16條明訂「人民有請願、訴願及訴訟之權。」，旨在保障人民受到行政機關違法、不當的侵害時，可透過相應的管道尋求救濟。過去因特別權力關係理論影響而受限之高級中等以下學校學生行政爭訟權，隨著社會變遷與民主化發展，大法官作成司法院釋字第382號解釋、司法院釋字第684號解釋、司法院釋字第784號解釋，逐步破除學生行政爭訟權之限制，落實學生表意權與訴訟權之保障。本研究透過文獻分析，蒐集司法院大法官解釋、行政法院相關判決、教育部訴願決定，以及地方政府（六都）訴願決定等資料，整理司法實務中高級中等以下學校學生行政爭訟權的演進。　　為因應司法院釋字第784號解釋，2021年5月11日立法院

三讀通過修正高級中等教育法部分條文，並於2021年5月26日修正公布高級中等教育法第54條、高級中等教育法第54條之1，使高級中等學校學生申訴、再申訴之行政訴訟前置程序更為完備。本研究以深度訪談之研究方法，訪談教育主管機關行政人員、高級中等學校學生申訴評議委員會執行秘書、學生再申訴評議委員會教師代表、民間教育團體代表、家長團體代表，了解教育現場學生尋求救濟的情形，以及影響選擇救濟管道的重要因素。　　研究發現，實務上高級中等以下學校學生尋求救濟時，是否會提起申訴，受到以下3個主要因素影響：（一）學生對申訴制度的了解程度；（二）信任基礎；（三）申訴流程簡便性。最後，分析整理現行高級中等以下學校學生

權利救濟制度，以及教育現場的實際狀況後，本研究分別就「對於學生的協助」，以及「對於學校的支持」2個方面提出相關政策建議。