全國人民代表大會的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

香港國家安全法：法理與實踐

為了解決全國人民代表大會的問題，作者朱國斌,韓大元,王江雨,黃明濤 這樣論述：

　　《香港國安法》於2020年6月30日由全國人大常委會通過，並於同日由行政長官宣佈在港實施。它標誌著中央治港思路在「修理風波」之後出現重大轉變，同時也是首次以全國性法律的方式直接規定關切港人基本權利的罪行與處罰，因而其理論和實踐意義非常重大。目前學術界及實務界對《香港國安法》的研究尚屬於初探階段，本書率先對該法進行學術解讀，旨在幫助大家準確把握該法的立法背景、精神內涵及實施運行，頗具開創意義。書中文章內容涉及《香港國安法》的理論與實踐諸層面，作者涵蓋內地、港澳和海外的知名法律專家學者。總之，本書是一本客觀深入、視角多元的研究《香港國安法》的先鋒之作。

全國人民代表大會進入發燒排行的影片

鄧小平時期的文藝政策及文藝產出

為了解決全國人民代表大會的問題，作者林宸逸 這樣論述：

1942年毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》，要求文藝必須為政治服務，此一政治基調自此成為中國共產黨指導文藝活動的最高準則。文藝也因而成為共產黨塑造意識形態和推行政策的重要途徑，毛澤東主政時期的中國大陸，文藝發展就長期受制於中共的政治發展。步入「改革開放」時期，黨國體制的略為鬆動和相對開放的社會環境，為中國大陸的文藝發展形塑不同既往的創作環境，中共也因時制宜地在政策制度上加以調整與創新，以及運用新的宣傳工具與手法。本文以中共相關宣傳政令為經緯，透過中共在文藝管理機構權責的改革、出版及電影製作發行體制的調整、文藝工作者的培育與待遇，兼及針對中國大陸當代文學小說、影像作品產出的內容進行分析，

期以梳理中共在1976年至1992年之間，如何運用文藝作品進行意識形態宣傳的微調與創新過程。

丁石孫訪談錄

為了解決全國人民代表大會的問題，作者丁石孫,袁向東,郭金海 這樣論述：

　　丁石孫，一位自20世紀40年代步入中國數學界，後成為北京大學校長，投身政界的傳奇數學家。 　　他說：我這一輩子不曾有過一個長遠的奮鬥目標，因而對自己的評價是胸無大志，但追求一定要把今天的事情做得最好。 　　他曾因參與學生運動被國民黨特務抓進監獄。轉學到清華後，惡補數學，後因成績出眾，留校任教。   　　1957年後，他飽受政治運動衝擊，幾次被迫中止剛開始的研究工作。對此他痛心地說：我這一生很多事情都開了個頭，但不等到有結果就不得不放棄。   　　“文革”後，他走上北大數學系領導崗位，積極恢復教學和科研秩序。年過半百，赴美進修，學習新知識，他希望回國後推動中國數學的進步。   　　在校長

任上，他從抓食堂的改革入手，推動成立管理科學中心和北大方正，經歷了北大學生的四次學潮。季羨林稱他和蔡元培是北大歷史上值得記住的兩位校長。   　　凡此種種，本書娓娓道來。 　　本書是一位傳奇數學家的全景式傳記，反映了知識分子在政治運動和社會變遷中的成長、悲喜、沉浮和無奈。   好評推薦   　　北京大學的歷史上，有兩位校長值得記住，一位是被稱為「北大之父」的蔡元培，另一位就是丁石孫。——季羨林 　　作為校長，他讓人肅然起敬，作為民主黨派的領導人，他同樣深得人心。——原民盟中央第一副主席 張梅穎

中國大陸反壟斷法之研究 - 以人工智慧演算法為核心

為了解決全國人民代表大會的問題，作者黃山 這樣論述：

演算法的出現給予了電子化交易重大的影響，許多企業採用演算法來維持自己的競爭優勢，以達到利益最大化。然而其中許多行為卻嚴重限制了競爭，這對已經存在許久的競爭法與執法機關而言，變成了一個急需解決的課題。中國大陸在近幾年躍身成為世界科技強國，對於人工智慧的研究更是不遺餘力。從80年代開始，中國大陸致力發展電腦科技。中國大陸作為世界大經濟體之一，相較其他先進國家而言，競爭法的設立慢了許多。經過各方努力，總算有屬於自己的反壟斷執法標準後，卻又面臨到演算法崛起的競爭。本研究透過文獻分析法，分析並整理中國大陸目前的演算法發展程度，再藉由分析中國大陸著名壟斷案件 - 「百度案」以及「阿里巴巴案」，來探討目前

中國大陸對於演算法與反壟斷的困境與改革方向。其後整合各國反壟斷執法機關針對演算法的因應態度，與中國大陸進行對比。結論則是整理了目前演算法的概況與在中國大陸的發展，並總結了演算法與反壟斷之間的影響後，提出建議。