免費文書軟體ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

個人位置資料之研究－日本法為借鏡

為了解決免費文書軟體ptt的問題，作者陳秀菁 這樣論述：

本文旨在探討位置資料所涉權利保護及其法規範。隨著無線通訊的蓬勃發展，智慧型手機進入興盛時期，結合行動通訊與數位生活，早已成為現代生活之常態，更是人類科技生活中不可或缺之裝置。爾後科技服務不斷推陳出新，其中更是以位置資料之相關應用受到公務機關、非公務機關以及民眾之重視，此應用可藉由通訊裝置之使用者端末訊息來確認定位，主動提供需要資訊或是相關服務，不僅讓公務機關推行政策或是非公務機關產品行銷成本更加低廉且有效率。然而水能載舟，亦能覆舟，當位置資料越來越被廣泛使用後，其所帶來風險也越來越大。倘若將利用之位置資料加以蒐集比對後即可側寫（profiling）出特定使用者生活空間及時間之略圖，進而勾勒出

使用者之生活習慣、興趣及思想等，將會對於民眾隱私權造成莫大之衝擊。因此，各國也注意到此一隱憂並逐漸採取管制手段加以規範，如：歐盟之GDPR以及日本個人情報保護法已先後將「位置資料」規範於個人資料保護之範圍。反觀我國，對於位置資料之討論微乎其微，更無相對應之定義，若以目前法制是否足以因應當前多樣科技服務狀態下之個人即時監控之疑慮，亦容有討論空間。故本文欲從此論點出發，聚焦於位置資料之使用與權利保護，檢視目前法制之規範，並進一步探討公務機關與非公務機關因應COVID-19之疫情肆虐，利用位置資料防止疫情擴散之相關政策，如：健保卡串連旅遊史、電子圍籬、簡訊實聯制、公布確診者足跡等之適法性及適當性探討

。最後，透過分析日本法制以審視我國現行相關法律之不足，提出相應之建議規範，期盼能對此問題貢獻棉薄之力。

地方政府LINE官方帳號飽和性研究-以嘉義市政府為例

為了解決免費文書軟體ptt的問題，作者左恒和 這樣論述：

在商業用戶紛紛利用LINE官方帳號做為品牌行銷、促銷與聯絡客戶的工具，公部門也緊追在後，向LINE公司申請公部門官方LINE帳號，期待能以民眾最常使用的通訊工具，將訊息正確且即時的送到民眾眼前。LINE公司特別慎選官方LINE帳號的合作對象，因此民營企業、娛樂明星約有200-400個申請成功，而提供「公共服務」的官方LINE帳號只有18個，其中11個是台北、台南等6都與嘉義市等5個縣市政府，其它包括LINE主管機關國家通訊傳播委員會、經濟部等中央單位，以及尚未申請到官方帳號的縣市政府，均是以LINE@形式，與民眾互動傳遞訊息。全台灣只有18個公共服務官方LINE帳號，地方政府又佔11個，顯見

地方政府在LINE公司的整體戰略規劃中有期特殊性。本研究企圖以文獻分析法，利用二手大數據資料，探索11個地方政府中的嘉義市政府官方LINE帳號，是否正位於產品生命週期中的「成熟期」，以及從印證的過程中去反思，不同生命週期階段民眾出現的不同反應，做為未來精進與調整的方向。期待透過深入研究探討，讓公部門、嘉義市政府官方LINE帳號，能夠持續進步，讓嘉義市LINE維持一定的水準、增加民眾支持與好感，讓嘉義市政府自媒體的經營更為順利有成效。