歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
國立成功大學 法律學研究所 郭振恭所指導 侯弘偉的 確認親子關係存否之訴之研究 （2008），提出亇中文關鍵因素是什麼，來自於否認子女之訴、確認親子關係存否之訴、婚生推定。
而第二篇論文國立中正大學 法律學研究所 郝鳳鳴所指導 黃文力的 我國勞工保險權利救濟制度之研究－兼論德日相關制度與借鏡 （1999），提出因為有 勞工保險、社會保險、權利救濟、爭議審議的重點而找出了 亇中文的解答。
確認親子關係存否之訴之研究
為了解決亇中文 的問題，作者侯弘偉 這樣論述：
本篇論文主要著重於四個主題的探討，包含婚生推定、否認子女之訴、確認親子關係存否之訴及立法建議，婚生推定與否認子女之訴息息相關，換言之，受婚生推定之子女欲推翻婚生推定只能提否認子女之訴，因此不受婚生推定之子女才有提起確認親子關係存否之訴之當事人適格，惟確認親子關係存否之訴法無明文，其當事人適格之範圍、該訴訟是否予以承認或應適用人事訴訟程序或普通程序，均有爭議，因此本文建議就確認親子關係存否之訴應予明文化。此外，家事法院之設立、調解程序之採用，也是目前人事訴訟程序應努力之方向。
我國勞工保險權利救濟制度之研究－兼論德日相關制度與借鏡
為了解決亇中文 的問題，作者黃文力 這樣論述：
論文內容摘要： 本論文共分為七章，摘要如下： 第一章為前言，敘明本文之研究動機與目的、研究方法及研究內容。第二章為勞工保險制度之概念，共分為三節，第一節敘述勞工保險之發展與功能，並由生存權之保障及社會安定維持二方面予以說明勞工保險之目的；第二節略述勞工保險法規範之原則，本文僅擇取強制投保、最低收入保障、法定給付權利、財務獨立平衡等原則予以介紹；第三節探討我國勞工保險給付之類型與特性，其類型依給付標的物來區分，可分為實物給付及現金給付二者，而其特性，依本文之分析，普遍具有小額性、急迫性及持續性。第三章介紹我國勞工保險爭議之類型及其權利救濟程序，其爭議類型
可區分為保險關係人資格及投保事項爭議、保險給付事項爭議、診療費用支付事項爭議三種，而其權利救濟程序，則區分為行政救濟程序與普通法院救濟程序二者予以說明。第四章為外國立法例及其借鏡，擇取德、日相關法制予以介紹，並以其作為我國勞工保險權利救濟制度建構之借鏡。第五章為我國勞工保險權利救濟法制之檢討，由審判權歸屬、法律保留原則及權利實現三個面向予以檢討。第六章為我國勞工保險權利救濟制度之建議，依本文看法，我國勞工保險權利救濟制度其審判權歸屬應明確且一元化，並以人民為法規範之主體，其爭議審議制度應朝準司法化建構，且以爭議審議替代訴願層級，在法院階段應設立專業法庭，並由專家參與審判，以建構便捷之權利救濟制
度。第七章為結論，就本篇論文做一總結。