中華電信浮動ip設定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

無線感測網路TmoteSky內建感測器之適用性探討

為了解決中華電信浮動ip設定的問題，作者謝宗勳 這樣論述：

低耗能，低成本，體積小，可自我調適和允許訊號無線傳輸的無線感測網路是近年來通訊科技、微機電和積體電路迅速發展的產物，在應用上可發展成為建構智慧環境的工具。本研究旨在探討遵循ZigBee聯盟與IEEE 802.15.4通訊協定的無線感測網路相關產品Tmote Sky (Moteiv, USA) 上之PAR, TSR感測器 (S1087, S1087-01, Hamamatsu, Japan) 與溫/濕度感測器 (SHT 11, Sensirion AG, Switzerland) 之適用性。本研究使用可攜式光譜量測儀器 (LI-1800, LICOR, USA)、標準溫度計 (Tomei, J

apan) 和飽和鹽溶液來驗證Tmote Sky所量測到的PAR與TSR光量、溫度與相對濕度，後二項並與環境量測研究常用的HOBO溫濕度記錄器 (Onset, USA) 的量測結果比較。研究結果發現在不同光源與光量的條件下，Tmote Sky較適合量測室內一般照明或LED光盤的光量；在室外中等亮度或更高的光量下，此兩顆光感測器均無法提供可接受的精度。改善方式或許可在光感測器上方安裝已知穿透率的透明材料，讓感測器的輸出電流在4 μA內，由此轉換求得的光量，再除以該穿透率，求出真正的光量。Tmote Sky的溫度感測器與標準溫度計比較有3 ~ 4 ℃的誤差；九種飽和鹽溶液所提供的標準相對濕度範圍為

11.30 ~ 93.58 %，在25 ℃與標準相對濕度範圍內，Tmote Sky的濕度感測器的誤差為8 ~ -26 %，高濕與低濕範圍的誤差較大。Moteiv公司將光感測器與溫/濕度感測器並排的設計並不適當，在光線直射下，量光量時，溫/濕度讀值會受到很大的影響，在晴天時溫/濕度與HOBO比較可分別相差達16.3 ℃和17.4 %；量溫濕度時，需要遮蔭與適度通風，在應用上需要在光感測器上加裝導光設備，或者光和溫/濕度感測器應分開排放且後者應有適度遮蔽與通風。