中興新村南核心區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

立體綠化建築量體配置型態對都市微氣候的影響

為了解決中興新村南核心區的問題，作者陳于慈 這樣論述：

都市化發展及熱島效應影響下人口移入都市促使建築高層高密度發展，立體綠化及都市風廊為因應策略之一，其中因都市水平空間不足而使得垂直空間之立體綠化受到重視，而建築量體差異及透空設計亦對於都市通風產生影響。本研究以（副）熱帶氣候區之夏、冬兩季為氣候背景條件，結合概念城市為基礎模型，探討立體綠化建築量體配置型態對都市微氣候之影響。本研究針對建築量體等高及前低後高配置、透空設計以及立體綠化系統設置下共計有8組模型，對都市風場、溫熱場及行人舒適度進行分析，並採用ANSYS Fluent v18為數值模擬工具得出風速及溫度數據後，透過RayMan 1.2氣象模擬軟體分析生理等效溫度（PET）為行人熱舒適度

評估指標。研究結果顯示，所有方案中之風速皆呈現出「上風區>中間區>下風區」趨勢，溫度部分則呈現出「上風區

藍綠帶空間規劃對都市環境熱舒適度影響之研究

為了解決中興新村南核心區的問題，作者郭哲棟 這樣論述：

隨著人類發展，地球氣候變遷議題越來越被重視，而臺灣隨著工業化之後城市的快速發展以及臺灣開發面積的限制，隨著時間的流逝，城市人口迅速增加，生活質量和居住環境也惡化了，而水岸、公園和綠地是城市中人們重要的休憩空間，在公園綠地中休憩的品質更是與人體舒適度有直接的關係，但在之前較少討論戶外空間規劃設計與人體熱舒適度之間的影響。因此，本研究探討的是，在都市中不同的藍綠帶空間配置對於人體熱舒適度之影響。都市藍綠帶環境中若是熱環境溫度越高，甚至高於PET溫度42℃時，將可能會造成熱傷害，由於熱舒適度取決於戶外空間設計上帶來的熱環境，而戶外空間設計又將隨著不同都市空間需求、使用機能、範圍都將有所不同，藉由都

市藍綠帶空間熱舒適度因子調查後，本研究根據植栽、水體、鋪面、遮陰環境作為評估影響都市藍綠帶空間熱舒適度之因子，並提出以CFD模擬熱舒適度分布作為都市藍綠帶空間設計之參考，成為改善都市藍綠帶空間熱舒適度之方法。本研究計畫藉由國立中興大學的區位中挑選四個不同類型的基地，收集基地現場環境數據，分析其熱舒適度差異及變化，藉此了解藍綠帶不同環境因子的變化情況。研究結果發現，都市中塊狀空間PET（生理等效溫度）溫度會比線性空間還要低約9.0%；而基地中是否具有水域空間也會影響至PET溫度高低；研究中發現，塊狀空間非遮陰區中具有水域空間，相比沒有水域空間的基地PET溫度低7.2%，線性空間則是低4.6%，而

不論是塊狀空間或是線性空間，在遮陰區是否具有水域空間PET影響則較為不明顯。本研究也進一步利用航拍建模及ENVI-met進行CFD（流體力學計算）模擬，以此了解環境中熱舒適度重要因子，並且與現場量測數據進行比對。發現在空間配置上的確會影響至PET溫度分布，最主要為植栽、水體、建物等因子，而具有降低溫度的因子如：植栽、水體應設計在上風處，提高周邊溫度的因子如：鋪面、建物應設計在下風處，在風流經過植栽、水體空氣溫度降低後，流到具有使用行為的空間上，人體才會感受到環境帶來的降溫效果。本研究將來可以運用在氣候變化背景下，提供都市中藍綠帶空間規劃設計之熱舒適度參考依據。