中央大學行事曆110第二學期的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 張雪梅所指導 李燕美的 大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討 (2014),提出中央大學行事曆110第二學期關鍵因素是什麼,來自於大學服務學習、社區機構、服務學習夥伴關係。

而第二篇論文國立高雄師範大學 台灣歷史文化及語言研究所 劉正元所指導 許聖慧的 時間觀、社會記憶與教育實踐─以屏東縣牡丹鄉石門國小文化生活實踐年曆為例 (2013),提出因為有 時間觀、學校本位課程、牡丹社事件、社會記憶、歲時祭儀、民族教育的重點而找出了 中央大學行事曆110第二學期的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中央大學行事曆110第二學期,大家也想知道這些:

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討

為了解決中央大學行事曆110第二學期的問題,作者李燕美 這樣論述:

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討摘 要本研究旨在探究持續與深耕發展大學服務學習之夥伴關係,採用質性研究深度訪談以學校相關人員、社區機構及學生三個面向進行。本研究結果主要有幾大發現,茲分述如下:一、大學服務學習夥伴關係受到不同類型課程,不同社區機構輔導或配合方式,以及大學生對服務/機構之了解與認同而有不同實施情形。二、夥伴關係對學生學習成效有正面影響,尤其若給予適當培訓,學生在困難處理及接受挑戰等方面都有不同程度之改變。三、持續發展夥伴關係仍有其困難與挑戰。從大學角度來看,有社區機構缺乏正確認知、無法認真督導,未提供學生學習機會,把大學生當成免費人力等問題。從

社區機構角度來看,則有學生服務心態和動機不正確,不清楚目標與意義,無法勝任服務,或因大學未根據學生特質安排服務等問題。四、影響夥伴關係持續與深耕發展的關鍵因素則包含了大學與社區兩大面向。大學認為服務學習須符合大學及老師之預期目標與成效,有特色和價值,才能培養學生自願奉獻精神,並有助於學生學習成效與發展。除此之外,學生服務學習態度與品質穩定,方可滿足社區機構需求。社區機構則認為學生需主動溝通,確定清楚服務目標以及各自權利與義務,服務動機、意願與態度正確,社區機構才能提供適合的服務、訓練和督導。另外,落實學生服務評量更能增進持續發展良好的夥伴關係。最後,本研究針對學校、教育部青年發展署、高等教育司

及技職教育等相關教育主管單位,以及後續研究等五方面,提出具體建議。

時間觀、社會記憶與教育實踐─以屏東縣牡丹鄉石門國小文化生活實踐年曆為例

為了解決中央大學行事曆110第二學期的問題,作者許聖慧 這樣論述:

本研究從不同時間觀背後所代表之文化觀念差異,說明早期排灣族人對「年」的看法;再者,就目前原住民族教育,即排灣族教育與南排灣文化復振相關研究,耙梳建構在地社會記憶及民族教育知識體系之重要性。本研究以質性研究方式進行,田野地點以kuskus(高士)部落、tjaqaciljai(石門)部落及石門國小為主。探討石小近年是如何藉由「社區連結」作為社會文化實踐之最佳方式,一群想像共同體如何透過各種儀式或教育課程活動來強化集體記憶,規劃出貼近、符合在地文化意涵的文化生活實踐年曆。統整在地知識系統與重建信仰價值,漸勾勒出族人的世界觀,進而建構出部落文化教育的主體性。石小文化生活實踐年曆為一百零二學年度

學校本位課程之依據,學校本位課程以螺旋式、系統性的兩大主軸做規劃設計。其一為歲時祭儀:首先,以族人早期傳統主食-小米,以及小米生長週期所衍生的七項祭儀為主;其次,就收穫後祭-狩獵祭,探討在地狩獵文化觀。規劃設計最適合在地的歲時祭儀課程,讓孩童漸能體會族人對待土地的思維,凸顯文化核心價值系統-「信仰」與「態度」,找回民族文化的根。 學校本位課程另一主軸為國際事件-牡丹社事件,以及相關石門部落自然人文,即所謂部落近代史。筆者整理從日治時期、國民政府時代於教科書或史料中,對於外來殖民政府為鞏固政權如何詮釋牡丹社事件的歷史觀點,發現其對原住民歷史之忽視。學術研究上難以看見具在地思維之歷史觀點的研

究,故藉由訪談長期關切此事件之地方人士,彙整出在地事件的歷史觀點,為民族史觀發聲。另外,說明石小為何要訂定牡丹社事件紀念日,又如何透過學校教育來實踐的具體例子,冀望能共構出孩童完整的歷史知識及建立在地的歷史觀點。