不說話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

如果經典裡有隻喵(套書)

為了解決不說話的問題，作者曾暐傑 這樣論述：

人生有什麼問題， 是孔子、莊子、與墨子湊在一起都解決不了的？ 看是要認真地解決、 或是問魚怎麼解決、 還是要找人出面解決 （還有水豚與貓，以及可以逃跑的方舟！） 　　◎孔子：不論人生有多鳥，總之，不能爛爛的 　　領多少薪水做多少事？慣老闆凹我心情超不好？這時候，《論語》當然幫得上你！因為，關於職場這件事──孔子要比我們大多數，都要慘得多。 　　有多慘？慘到孔子找不到工作，得帶著學生們從陳國流浪到蔡國；流浪也就算了，還碰上缺糧！孔子連帶弟子們都沒飯吃，還碰上強盜。 　　就算是這麼慘、這麼背，連子路都忍不住酸老師說，老師你人這麼好，居然也落到這種下場；這是不是讓我們想起，當我們在職

場上盡心盡力，最後功敗垂成的時候，總是會有討厭鬼說，事情做那麼好幹嘛？你看時機一不對、一有人欉康，就通通完蛋啦。大家一起爛，這樣不是很快樂嗎？ 　　孔子卻不這麼想。 　　▶人爛己爛，到底害到誰？看起來好像在說教的孔子，說的，也是自己的心聲啊 　　對於子路的馬後炮，孔子只淡淡地說，「君子固窮，小人窮斯濫矣。」但他其實不是說君子窮是應該的，而是困厄也該保有自己的原則。聽起來像是說教，但是真的快餓死過的孔子很清楚：因為事情很不順就一起爛──到底我們放棄的是壓力，或是我們自己的機會？ 　　當我們認同人生的這個爛劇本，而且完全妥協時，我們是不是就跟開口嘲諷的子路沒什麼兩樣？ 　　或者，也就跟人

生中出現的那些討厭鬼沒什麼兩樣？ 　　◎有貓、有莊子，有時，還有惠施與魚……他們在幹嘛？ 　　《莊子》是中國文學、哲學上，最美、最夢幻，也最為通透的一部經典。透過莊子與惠施兩個人的對話，以及衍生流傳的各種故事，將莊子與學生們的想法做了最生動卻也易懂的詮釋。也為後來的人留下各種關於解釋人生的線索，與詮釋人生的角度、方向。即便是在數千年後的現在，仍能夠解決我們在人生中碰到的大多數問題，開解我們遭遇的大多數難關。 　　－關於有沒有用這種事…… 　　種了一個超大的葫蘆，不能拿來舀水也不能拿來裝水，雖然看起來很酷，但惠施認為這就是無用之物，便將之打碎了；莊子卻說，為什麼這麼好的葫蘆只能拿來裝水呢

？ 　　惠施就像是我們人生的許多前輩，會在許多時候拿「有沒有用」質疑我們；對莊子而言，這要是只談有沒有用，就未免太可惜啦！我們的視野、格局，是不是就停留在裝水、當作水瓢上？與其當作水瓢，何不當作小船、讓我們能夠乘坐於其上，遍遊江海？ 　　葫蘆只有一個，思考的方式確有千百種。當我們遭遇人生的關卡，是只看著眼前的那條窄徑，或者是能夠像莊子那樣，立刻左右張望，找到人生的更多可能？ 　　－關於要偷，就要偷大的！……偷個國家怎麼樣？ 　　除了物質上的思考，莊子也看透了這個世界──很難想像吧？在距今兩千多年前，莊子就已經看透了國家與權力的本質。偷一塊錢是偷，必須接受法律制裁；但要是奪取一個國家會如

何？會變成正義。手裡掌握的權柄，將可以定義何謂道德、何謂真理。而當有權勢的人如此恣意妄為，真正的公義自然也就消失了──然而，莊子談論的，卻不僅只是竊鉤、竊國者。 　　生活在每個國家、每個人都拚命爭取權勢、拚命求生存的的春秋時代，莊子看著各種沉淪，除了譏誚，他也不忘記提醒那些心懷理想的人：聖人不死，大盜不止。聖人（理想）與大盜（沉淪）的兩面性，永遠有可能讓我們失去本心，忘卻最初動機的良善。 　　◎普丁有問題！墨子如何出面解決？ 　　開戰，有意義嗎？ 　　兩千年前的墨子，可不只是提出這一句話後，就認為這些好戰的君主們應該聽他的。他詳詳細細地開了一張單子，希望這些君主想想，打這個仗，值得嗎？

　　□造武器需要花多少錢，想過了嗎？ 　　□補充武器需要花多少錢，付得起嗎？ 　　□戰爭會損害基礎建設，有沒有錢修？ 　　□百姓都去打仗了，田沒人種，國家也沒稅收，這樣不會餓死人嗎？ 　　──等等，這些問題我們是不是有點眼熟？烏俄戰爭後，我們是不是每天都看著各國算這樣的帳，困擾這樣的困擾？需知：說這些話的，可不是現代的大人物，而是兩千年前的墨子啊！ 　　▶商業顧問看過來──最實用的商業理論，居然出現在春秋戰國時代？ 　　此外，墨子崇尚實用，他提出來的論述，可說都非常簡明易懂，且能夠發揮實際效益。大家都知道不應該在治理國家、治理公司時濫用私人，但做得到的老闆、做得到這些事的國家領導者，

比想像中要少。墨子並不說什麼大道理，他只是提醒這些領導者：你不會把皮草大衣交給毫無經驗的親信保養、甚至一塊和牛都可能考慮找專業廚師來料理。但為什麼關係國家、企業未來的要職，你要交給一個除了血緣相近外，在治理國家、管理公司上缺乏專業素養的親戚呢？ 　　要知道，說到底，不論是牛肉、皮草或是國家、企業，都是錢啊！ 　　沒有王道霸道之爭，只是務實地告訴你：治理國家也好、治理企業也好，為什麼不要去犯那些錯，不是因為什麼理論，而是別拿錢開玩笑。把名字遮起來，這聽起來怎麼會像是兩千年前的人說的話？說是顧問公司提出的專業建議，聽起來也十分有說服力吧！

不說話進入發燒排行的影片

少年小說家庭問題探討──以九歌現代少兒文學獎為例

為了解決不說話的問題，作者林家安 這樣論述：

本論文旨在探討九歌現代少兒文學獎作品中的家庭問題，首章探討與主題相關的重要的文獻，本文採質性研究，用文獻資料分析法，再以Bowen的家庭系統理論、Parsons的家庭功能理論、衝突理論和故事結構，對文本進行分析研究，統整歸納出論文的內容。第二章是家庭型態，無論是核心、單親、重組家庭或依親收養，各有其問題。第三章是家庭成員身心狀態，無論家人罹患疾病、死亡或是屬於身心障礙人士，都會影響到所有家人。第四章是家人關係，分為祖父母與家人、父母與子女以及手足之間來談，各有其衝突與問題。第五章是突破與成長，共有自我省察、改變現狀、貴人相助及蛻變成長等四項。第六章是結論，總結文本的家庭問題，亦看到少年的成長

，也針對小說文本的寫作內容給予建議。

是啊，確實很可愛呢 2

為了解決不說話的問題，作者刈野ミカタ 這樣論述：

　　煩人學妹女友與酷嬌學長男友之你們快點結婚吧戀愛喜劇第二集！！ 　　這本小說是甜寵戀愛喜劇──男女朋友剛開始交往時，兩人青澀時期的紀錄。比如說，某一天放學後，那乃向友人幾乃原美美華介紹戒理的時候，發生了這樣的插曲。 　　「桑折對我而言是非常……非常重要的人。我想要賭上性命、用全力守護她，我一定會守護她。」「……」「桑折？怎麼突然不說話了？」「……那個……學長的心意我很高興……但是在小幾面前那樣說，很令人害羞……」「──抱歉，我又犯了……」 　　這次又是戒理的無自覺示愛令那乃臉紅心跳的劇情──本以為是這樣，但是兩人之間出了點問題，關係也有進展……？那乃與戒理可愛得甜死

人不償命的愛情喜劇，第二集。

以繪本教學活動提升國小選擇性緘默症學生人際溝通之研究

為了解決不說話的問題，作者謝馥羽 這樣論述：

本研究旨在探討一位國小選擇性緘默症學生，於接受十八堂繪本教學活動後，在「課堂情境」與「課間情境」的人際溝通提升的情形。研究者蒐集質性資料，將個案的學習歷程與改變進行分析，並於研究參與者與研究資料間進行三角驗證。研究採個案研究法探討個案在介入後其「眼神接觸」、「肢體動作」、「臉部表情」、「語音」和「口語表達」五面向之人際溝通的差異表現。研究者設計為期九週的課程，課程中應用繪本作為教學媒介，使用對話式閱讀教學，於課程前、中、後訪談個案導師、輔導教師，了解個案之學習歷程與成效。研究者以觀察記錄、訪談紀錄、教學錄音、訪談錄音轉錄而成之記錄與教學省思進行研究。研究結果得出以下結論：一、個案在繪本教學活

動的課堂情境中，人際溝通出現階段式進步。繪本教學活動介入初期，個案在眼神接觸、肢體動作、臉部表情、語音及口語表達五個面向中，皆呈現無反應的情況；繪本教學活動介入後，個案在此五個面向上，皆出現具有表達性和溝通性的反應。二、個案在繪本教學活動的課間情境中，人際溝通的部分面向出現明顯提升，繪本教學活動介入初期，個案面對導師和同儕，在眼神接觸、肢體動作、臉部表情、語音及口語表達五個面向中，皆呈現不溝通、無反應的情況；繪本教學活動介入後，個案面對導師，出現溝通性的眼神接觸、肢體動作及臉部表情;個案面對同儕時，則出現肢體動作與臉部表情的非口語溝通。最後，根據研究結論與發現，提出相關實務與未來研究建議，提供

相關特殊教育工作者與家長做為參考。