spc地板連工帶料的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

以設計手法探討室內裝修建材比例對室內空氣品質影響之研究 –以住宅空間為例

為了解決spc地板連工帶料的問題，作者陳鵬旭 這樣論述：

根據統計資料顯示，現代人在室內生活的時間高逹90%，因此室內空氣品質的良窳，直接影響人體健康與工作品質效率。台灣屬亞熱帶地區，高溫高濕特性使得室內空氣品質(IAQ)污染嚴重，若室內裝修大量使用含有危害之化學物質建材及傢俱，將導致室內空氣品質不良。我國於101年頒布室內空氣品質管理法，以改善室內空氣品質，然而近年來因室內裝修對於使用者產生危害之案件仍層出不窮，有鑑於此主管機關開始推動少量裝修取代大量裝修，由此降低室內空氣品質產生之危害問題，本研究生從事室內裝修設計近二十年，深感每位室內裝修需求者對於室內住宅空間裝修的設計風格、美感、收納等需求皆有所不同，本研究生認為，室內空氣品質良窳之關鍵，應

可透過建材的選用、通風換氣等手法控制與改善。本研究將透過兩組(Case A、Case B)由本研究生設計、選材、監工直至完工之裝修空間進行探討，兩個裝修案件皆為大量室內裝修與高負荷率之裝修空間，選用低逸散、無逸散與可吸附分解甲醛之建材進行室內裝修，完工後三天內進行室內空氣品質檢測，檢測結果顯示：兩組室內裝修案件於完工後甲醛、懸浮微粒PM2.5、PM10檢測結果低於標準值之下，然而TVOC皆有超標的狀況，探究其超標原因得知，除裝修建材本身逸散外，還發現了TVOC超標成因如下：Case A客戶選購之系統廚具、矽利康(填縫劑)、軟裝材質與其黏著劑而超標，客廳 1.61ppm、女孩房 0.83ppm、

主臥室 4.10ppm；Case B為建設公司附贈之系統廚具，客廳 1.41ppm、主臥室 0.77ppm，因此Case A進行兩天、Case B進行一週的對外開窗換氣改善後複測，複測數據顯示，Case A與Case B皆可看到其改善成效，Case A客廳 0.94ppm、女孩房 0.57ppm、主臥室 0.85ppm；Case B客廳 1.06ppm、主臥室 0.59ppm。有鑑於Case A室內空氣品質超標成因，因此Case B設計選材部分，特別選用具綠建材標章之矽利康(填縫劑)，具低逸散認證壁紙、低逸散無塑化劑塑膠地板與其低逸散黏著劑，並於檢測與複測增加有別於Case A之項目，分別為緊

接於兩小時檢測/複測後接續之「開窗十分鐘實驗模組」、「電梯廳手持巡檢」與「半小時外氣定檢」，藉由開窗十分鐘實驗模組模擬人居使用期間，對外開窗狀態下室內逸散濃度衰減情形，得出客廳與主臥室甲醛降至0ppm，TVOC也迅速降至標準值之下(客廳檢測：0.40ppm、主臥室檢測：0.46ppm；客廳複測：0.45ppm、主臥室複測：0.46ppm)，而懸浮微粒PM10則有微幅上升之跡象(客廳檢測：17μg/m3、主臥室檢測：18μg/m3；客廳複測：48μg/m3、主臥室複測：47μg/m3)；電梯廳手持巡檢數據顯示TVOC濃度高達1.14ppm，由於當時仍有其他裝修戶的保護板還未拆除，加上電梯廳為封閉

空間，而產生TVOC濃度蓄積之情形；半小時外氣定檢數據得出，Case B複測當天外氣TVOC濃度偏高，半小時平均值高達0.36ppm。由上述過程得出以下結論，因大量室內裝修而產生之甲醛、懸浮微粒PM2.5、PM10，可透過本研究室內裝修選材與設計手法，得以控制甲醛在完全符合國家檢測標準，但TVOC的逸散問題除室內裝修選材外，還需配合對外開窗或機械通風，方可更有效提升室內空氣品質。

中小學校舍結構最佳化補強研究

為了解決spc地板連工帶料的問題，作者王柏勳 這樣論述：

臺灣位於環太平洋地震帶上，時常受到地震災害的威脅，且由921地震勘查結果顯示部分校舍結構耐震能力堪慮，大多數校舍均有耐震能力不足及不符合現有耐震設計規範之要求。本文先以簡單的構架案利用不同軟體分析，研究構架的極限承載力，載重-位移曲線，塑性鉸之形成，桿件軸力、剪力、彎矩的差異。既有校舍耐震能力評估是以結構各桿件之實際尺寸，材料性質及斷面配筋進行分析。然後模擬不同假設條件的校舍進行結構基底剪力及耐震能力比較，並針對其耐震能力不足之處，找出結構補強最佳化的方法與建議，研究結果可在未來能作為耐震補強工程之參考。ETABS v9.5在本文案例驗證分析的結果與實際的情況較為符合，用於耐震分析中的分析程

式較為恰當。而國震中心開發一套自動計算柱、梁非線性鉸自動化程式將塑性鉸置入不同的桿件位置會導致不同的載重-位移曲線，有些甚至跑不出結果或是直線往上衝。