digital divide covid的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

社群媒體成為政治論爭的煽動空間 : 用戶的網路煽動行為與語氣分析

為了解決digital divide covid的問題，作者張家瑜 這樣論述：

自 2020 年爆發的新冠疫情，人們的外出行動因封鎖管制而受到諸多限制，這也導 致原本的政治論爭在網路空間益加活躍。像是在社群媒體溝通脈絡中，人們討論有關新冠 病毒源頭的議題，往往與支持「線上民族主義」的網路挑釁者掛勾在一起。當中國成為 冠病毒的起源地，並散播到世界各地之後，熱衷於民族主義的中國網民，常對來自不同國 家且抱持不同政治立場和社會觀點的網民進行網路攻擊和煽動行為，這樣的網路煽動行為 因新冠疫情更加嚴重，其他國家的網民也往往是透過這些充滿挑釁和煽動意味的網路言論 戰爭和社群媒體溝通，而有機會與中國網民有所接觸。本論文旨在探討中國與其他國家的 網民間因政治立場和社會觀點的差異而引發的

網路煽動行為，本論文針對社群媒體溝通脈 絡中，網路煽動言論的語氣和動機進行分析，並討論網路挑釁和煽動如何從社群媒體溝通 脈絡轉化為實際的政治行動。本論文首先針對來自台灣、香港和中國網民間的網路挑釁和 煽動言論進行語氣分析，接著分析中國網民與其他國家網民間的網路挑釁和煽動言論，關 注中國網民與美國網民和印度網民間的網路互動和煽動言論。本論文沿用 De Fina 提出的 「語氣分析」研究方法，分析 157 條網路挑釁和煽動言論，針對這些社群媒體溝通中的五 種語氣進行分析，包括:諷刺、和藹、咄咄逼人、中立和曖昧語氣。採用語氣分析和多模 態溝通的研究方法，本論文認為中國網民和非中國網民之間的網路攻訐很

大程度上受「文 化鄰接」或「意識形態歧異」兩種因素所影響，這不僅顯示中國網民和非中國網民之間的 網路挑釁和煽動言論很多集中在民族主義和意識形態差異的爭論上，也發生在不同國家的 網民間對共同華人文化認同上的爭論。本論文也說明網路煽動言論有部分源自生活日常中 的社會事件，並從網路空間的挑釁和煽動言論，進一步在現實世界中引發後續政治效應， 這些效應有些是來自政府官員、非政府官員和一般社會大眾: 然而，有些則停留於網路溝 通層面，並沒有後續政治效應。

印尼網路社交媒體用戶之認知信念、數位素養和社交媒體參與度三方之關係建模及對教育的實際影響

為了解決digital divide covid的問題，作者Dani Puspitasari 這樣論述：

如今，社交媒體的參與已成為我們社會的一部分，特別是很熱衷於科技的年輕世代。現在網際網路已成為最容易獲取資訊的地方，我們輕而易舉就能找到我們所想要的資訊。在社群媒體的使用人數日益增長的同時，網路上也出現了不少虛假的資訊導致使用者分不清真假。人們之所以存有特定信念是因為認知本身是一種依賴形式，會存在於我們所在的環境中而變化。 本研究開發了一份問卷，包含三十三個施測項目，用以探究社群媒體用戶之認知信念、數位素養和社群媒體參與三個變數的關係。本研究採用滾雪球取樣法進行調查，以來自印尼371名的參與者作為本研究的施測對象。本研究從CFA分析產生了5樣因素，並透過SEM分析總結出一個模型。在網路認知信念

和尋求支持的意圖，是商業參與的重要預測因素。雖然知識正確性顯著預測了使用者商業參與和尋求支持的意圖，但就數位素養作為導入媒介的新聞參與方面，其成為負面預測因素。 第三個網路認知信念方面是部分由數位素養作為導入媒介的知識來源，以尋求支持意圖和新聞參與。然而，它是一個預測商業參與的負面預測因素。這項研究指出教師藉由提供各種資訊與討論，以辨別網路資訊的偏差性，來建立網路認知信念。教師與其阻止或限制網路的資訊，更應該建立個開放性討論的論壇，以用來檢視網路資訊的質量，並再次確認資訊的正確性。