網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

電子商務法規(3版)

為了解決網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事的問題，作者財團法人資訊工業策進會 這樣論述：

　　本書輯錄現行重要電子商務法規，共分電子交易、商品規範、電子金流、消費者保護及其他管理規範等五章，資料豐富，攜帶方便。

網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事進入發燒排行的影片

論網路標價錯誤之法律效果-以我國司法實務為中心

為了解決網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事的問題，作者謝廉縈 這樣論述：

網際網路及科技發達為電子商務帶來廣泛的運用，網路購物得以成為消費市場的主流，企業經營者為提高營收，紛紛參與各種電子商務型態的銷售，因此，大幅改變消費者以往購物的習慣。我國民法規定的「意思表示」與契約成立之「要約」、「承諾」等法律概念，均適用於實體店面的買賣行為，其適用於網路購物的結果，未必與實體店面的買賣相同。又網路購物涉及企業經營者預設自動化資訊系統來進行交易，如在交易時發生異常情形，並無人為實際參與交易行為，企業經營者主張民法上的意思表示錯誤，其適用結果也未必與實體店面的買賣行為相同。 網路購物不受時空限制，交易快速便捷，在未來仍受到消費者之青睞，而網頁商品標錯價格迄今仍然

屢見不鮮。網路購物契約之成立，涉及當事人之權利義務，應予釐清之必要。又業者預設自動化資訊系統所發送之訊息，在無人檢視之情況下，得否視為本人之錯誤，意見分歧。因此，不論何種網路購物的型態，在交易時均可能會發生標價錯誤，為保障契約之交易安全及實質公平，須有法律明文規範較為妥適，以釐清網路購物契約當事人間之權利義務關係，並進一步達到保障消費者之權益，因此，網路購物契約成立之判斷至為重要。 本文以我國司法實務為中心，就網頁商品標錯價之法律爭議問題分析，並對網路購物標錯價之判決加以整理分析、比較及評析，及說明未來的建議與發展方向，以保障消費者及企業經營者之權益，期能提供立法者之立法參考。

多元文化下文創產業、娛樂產業與數位網路法制

為了解決網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事的問題，作者張瑞星,王勁力,廖欽福,羅承宗,江雅綺,封昌宏 這樣論述：

　　本論文集集結多位好友所發表關於多元文化下文創產業、娛樂產業與數位網路法制的文章而成。本論文集共蒐集了十二篇論文，在這些文章中，分為三類，第一類從多元文化的觀點，建構文化創意產業法制（第一篇），第二類針對娛樂產業的特性，探討現行法制在實務上遇到問題（第二篇），第三類從數位網路法制的觀點，探討數位網路環境下法制現況與其他的爭議問題（第三篇）。上述主題是文化創意產業、娛樂產業及數位網路業者多所關切的議題，本論文彙集各學者的研究菁華，就實務上所觀察到的事件或現象，以法學的觀點來評析我國文化創意、娛樂及數位網路產業發展的現況，以期讓文化創意、娛樂及數位網路產業業者及主管機關更為瞭

解法制的現況，以利未來文化創意、娛樂及數位網路產業的發展。

電子商務平台業者之法律責任釐清與探討

為了解決網 路 交易定型化契約應記載及不得記載事的問題，作者黃馨慧 這樣論述：

隨著網際網路之普及化與各類平台模式之崛起，商業活動再也不限於傳統實體市場之交易形式；反之，其打破了時間及地域之限制，進而帶動了電子商務之高度成熟化。又隨著智慧型行動裝置與行動應用程式之問世，「行動商務」一詞迅速地自「電子商務」中發展而出，逐漸形成各類創新之商務模式，從而提供現代人最大自由度之行動生活與新型態之商業模式。然而，因電子商務具有傳統商務所不具備之科技特殊性，進而引發諸多消費者權益保護之疑慮。 本論文係以「電子商務平台業者之法律責任」為探討之題幹，並進以平台業者之「契約責任」與「侵權責任」之二大脈絡為論述。本文首自電子商務之定義、種類與近期發展趨勢為出發；其

次，考量台灣尚未就電子商務為專法之制定，故將比較外國立法例，希冀借鏡國際間之法制政策及發展趨勢。再次，於契約責任章節將以電子商務平台業者與買方使用者及賣方使用者間之關係為基底，進再依序就定型化契約條款之效力、平台業者之資訊揭露義務、消費者之個人資料保護及響應式網頁設計之爭議為論述。次就平台業者之侵權責任，則先詳述侵權責任之態樣，並以滴滴打車之個案研究法為侵權責任請求權基礎之探討，進以反思我國之立法現狀得否合理平衡平台業者之責任與消費者權益之保護。 希冀經由本文之論析，針對國內法制政策現況與實務爭議需要，提出後續消費者之法制推動配套或建議，以供立法機關或目的事業主管機關參考。於電子商

務大肆崛起之際，亦兼顧消費者之權益保護，健全電子商務之法秩序。